物权纠纷 （2015）浙丽民终字第297号

原告在庭审中变更请求为基于排水沟的使用权要求第三人排除妨碍，本案案由原定为宅基地使用权纠纷欠妥，应变更为物权纠纷。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。原告和第三人陶设良对讼争排水沟的权属有争议，经协商不能达成一致意见，应由政府相关部门处理。原告的起诉不属于法院民事诉讼的受案范围，故对原告的起诉予以驳回。原告与第三人之间的排水沟权属争议，与俩被告没有利害关系，故驳回原告对被告陶金奎、陶金钟的起诉。被告陶金奎经合法传唤，拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（四）项、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告郑春妹的起诉。预收的案件受理费80元，本院予以退还。上诉人郑春妹不服原审裁定，上诉称，对一审裁定的结果不满意，要求上一级法院解决好。要求水沟分给上诉人一半，第三人拆除靠上诉人户菜地的一半排水沟上对应的卫生间。本院经审查认为，基于上诉人的诉讼请求，本案是基于排水沟土地使用权争议产生的纠纷，应由人民政府相关部门处理。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人

原告在庭审中变更请求为基于排水沟的使用权要求第三人排除妨碍，本案案由原定为宅基地使用权纠纷欠妥，应变更为物权纠纷。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。原告和第三人陶设良对讼争排水沟的权属有争议，经协商不能达成一致意见，应由政府相关部门处理。原告的起诉不属于法院民事诉讼的受案范围，故对原告的起诉予以驳回。原告与第三人之间的排水沟权属争议，与俩被告没有利害关系，故驳回原告对被告陶金奎、陶金钟的起诉。被告陶金奎经合法传唤，拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（四）项、

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙丽民终字第297号上诉人（原审原告）：郑春妹，农民。被上诉人（原审被告）：陶金奎，农民。被上诉人（原审被告）：陶金钟，农民。被上诉人（原审第三人）：陶设良，农民。上诉人郑春妹为与被上诉人陶金奎、陶金钟、陶设良物权纠纷一案，不服浙江省缙云县人民法院（2015）丽缙民初字第637号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理……