合同纠纷 （2021）川01民辖终201号

本案属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，可以由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”龚家胜起诉请求捷弘公司退还种植款及利息，故本案发生争议的合同义务即争议标的为“给付货币”。因案涉合同没有明确约定履行地，应以接收货币一方所在地即龚家胜住所地成都市成华区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，龚家胜可以选择向成都市成华区人民法院起诉。成都市成华区人民法院裁定将本案移送重庆市长寿区人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：： 一、撤销成都市成华区人民法院（2021）川

本案属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，可以由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”龚家胜起诉请求捷弘公司退还种植款及利息，故本案发生争议的合同义务即争议标的为“给付货币”。因案涉合同没有明确约定履行地，应以接收货币一方所在地即龚家胜住所地成都市成华区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终201号 上诉人（原审原告）：龚家胜，1978年11月23日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审被告）：重庆捷弘农业发展有限公司，住所地重庆市长寿区万顺镇百合村8组。 法定代表人：刘文云，职务不详。 原审被告：刘文云，男，1970年5月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原审被告：刘向军，1972年1月19日出生，……