寻衅滋事 （2019）皖02刑终228号

上诉人朱秀云在村部办公场所、镇政府机关、公共交通地段，以吵闹、纠缠、堵路的方式表达诉求，严重妨害社会管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪，原判定罪正确。上诉人朱秀云犯罪事实有其供述、证人方某等人证言、书证、视听资料、电子数据等在案证据证实，足以认定。原判根据上诉人朱秀云犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，对其定罪量刑适当，应予以维持。上诉人朱秀云的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年五月三十日法官助理江群书记员童静附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民

上诉人朱秀云在村部办公场所、镇政府机关、公共交通地段，以吵闹、纠缠、堵路的方式表达诉求，严重妨害社会管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪，原判定罪正确。上诉人朱秀云犯罪事实有其供述、证人方某等人证言、书证、视听资料、电子数据等在案证据证实，足以认定。原判根据上诉人朱秀云犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，对其定罪量刑适当，应予以维持。上诉人朱秀云的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年五月三十日法官助理江群书记员童静附：本案适用法律条款

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终228号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱秀云，女，1963年5月9日出生，汉族，农民，文盲，住所地安徽省南陵县，因本案于2018年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。安徽省南陵县人民法院审理南陵县人民检察院指控原审被告人朱秀云犯寻衅滋事罪一案，于2019年4月30日作出（20……