建设工程施工合同纠纷 （2018）川17执异27号
裁判要旨
陈登山、杨冰提交的《房屋定购书》第五条约定“符合签售条件时，签订商品房买卖合同”，表明该定购书并不是商品房买卖合同，其认为定购书就是购房合同的理由不能成立。陈登山、杨冰主张其是涉执项目的购房人，并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定。故陈登山、杨冰对涉执财产不具有所有权，也不具有物权期待权，该定购书表明其对渠县李渡新兴花园小区项目部只能享有债权，且本院执行过程中在涉执项目中已经保留了该债权，本院的执行并未损害其利益，陈登山、杨冰主张其为购房人的理由不能成立，要求排除执行、撤销本院(2016)川17执91号之一执行裁定的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回异议人陈登山、杨冰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
摘要
陈登山、杨冰对肖发玺与四川睿智房地产开发有限公司、四川中天建筑工程有限责任公司、彭燕建设工程施工合同纠纷执行异议执行裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）川17执异27号案外人：陈登山，男，汉族，生于1970年2月17日，住四川省渠县。案外人：杨冰，女，汉族，生于1966年5月27日，住四川省渠县。委托诉讼代理人：马明，男，汉族，生于1964年10月24日，住四川省渠县，系杨冰之夫。申请执行人：肖发玺，男，汉族，生于1971年8月18日，住四川省渠县。委托诉讼代理人：何加春，四川远创律师事务所律……