建设工程施工合同纠纷 （2018）川17执异28号
裁判要旨
因彭燕及睿智公司未依照调解书的约定履行法定义务，本院依法强制执行，其执行行为并未损害睿智公司的合法利益。睿智公司称其与彭燕的协议约定符合法律规定，但该约定也只是内部约束其与彭燕的权利义务关系，并不影响其与彭燕作为债务人对外承担相应的法律义务。其称涉执财产属于彭燕，并支持石勇、向雨铭、王刚、刘俊等利害关系人参加对该财产的分配，已经在（2018）川17执异19号案中表达，本院已对四利害关系人的异议请求作出了处理，睿智公司又另行提执行异议是重复异议，且异议理由既非基于其合法权益受到该执行行为侵害，亦非基于对执行标的主张所有权或其他实体权益而请求排除执行，其异议主体不适格，不应受理其异议请求。鉴于本院已经受理，应当依法驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人四川睿智房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王继跃审判员 谭 兴审判员 陈 洁二〇一八年十一月十九日书记员 陈 芬 来源：百度搜索“”
摘要
四川睿智房地产开发有限公司对肖发玺、四川中天建筑工程有限责任公司、彭燕建设工程施工合同纠纷执行异议执行裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）川17执异28号异议人（被执行人）：四川睿智房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市西外新区金兰小区**6-4。法定代表人：陈学明，该公司经理。申请执行人：肖发玺，男，汉族，生于1971年8月18日，住四川省渠县。委托诉讼代理人：何加春，四川远创律师事务所律师。被执行人：彭燕，女，汉族，生于1968年11月10日，住四川省渠县。委托诉讼代理人：……