申请执行人执行异议之诉 （2021）湘11民终348号

没有证据证明肖知生对第五工程公司享有到期债权，在债权尚不确定时要求案外人第五工程公司协助提取被执行人肖知生在第五工程公司的工程款亦超出其协助范围，于2020年7月2日作出（2020）湘1128执异10号执行裁定：一、中止对被告第五工程公司开设在中国建设银行株洲金盾支行账户存款14，921，577.36元的冻结执行；二、撤销湖南省新田县人民法院（2020）湘1128执175号协助执行通知书。五原告对湖南省新田县人民法院（2020）湘1128执异10号执行裁定不服，向新田县人民法院起诉。一审法院认为，第五工程公司虽与肖知生在2016年新田县易地扶贫搬迁工业园集中安置项目建设中存在内部承包合同关系，但目前尚无证据表明合同债权已经形成，即没有证据证明肖知生对第五工程公司享有到期债权，在合同债权尚不确定时要求被告协助提取肖知生在被告处的工程款并冻结案外人第五工程公司的银行账户，于法无据，湖南省新田县人民法院（2020）湘1128执异10号执行裁定书裁定“一、中止对被告第五公司开设在中国建设银行株洲金盾支行账户存款14，921，577.36元的冻结执行；二、撤销法院（2020）湘1128执175号

没有证据证明肖知生对第五工程公司享有到期债权，在债权尚不确定时要求案外人第五工程公司协助提取被执行人肖知生在第五工程公司的工程款亦超出其协助范围，于2020年7月2日作出（2020）湘1128执异10号执行裁定：一、中止对被告第五工程公司开设在中国建设银行株洲金盾支行账户存款14，921，577.36元的冻结执行；二、撤销湖南省新田县人民法院（2020）湘1128执175号协助执行通知书。五原告对湖南省新田县人民法院（2020）湘1128执异10号执行裁定不服，向新田县人民法院起诉。一审法院认为，第五工程公司虽与肖知生在2016年新田县易地扶贫搬迁工业园集中安置项目建设中存在内部承包合同关系，

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终348号上诉人（原审原告）：乐茂，男，1984年5月25日出生，汉族，湖南省新田县人，私营企业主，住湖南省新田县。上诉人（原审原告）：胡杰，男，1965年12月30日出生，汉族，湖南省新田县人，个体工商户，住湖南省新田县。上诉人（原审原告）：龙石祥，男，1963年12月18日出生，汉族，湖南省新田县人，务农，住湖南省新田县。上诉人（原……