寻衅滋事 （2017）苏05刑终380号

被告人罗英彬随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人罗英彬如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗英彬已赔偿被害人并得到其谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，以寻衅滋事罪判处被告人罗英彬有期徒刑十个月。二审期间，上诉人罗英彬及其辩护人均当庭提出，本案被发现时罗英彬的前罪判决尚未执行完毕，按照刑法第七十条之规定，本案判决应与前罪判决实行数罪并罚。上诉人罗某还提出，本案应认定为故意伤害罪，原审判决量刑过重。出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的上诉人罗英彬实施的本案犯罪事实与原审判决认定事实一致。另查明，上诉人罗英彬于2015年11月26日因另案被苏州市吴江区人民法院以（2015）吴江刑初字第00662号刑事判决判处有期徒刑七个月（刑期自2015年11月26日起至2016年6月25日止）。2015年12月7日，公安机关对本案立案侦查。2016年1月10日，证人汪某辨认出罗英彬及被害人陈某。上诉人罗英彬在前罪判决服刑

被告人罗英彬随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人罗英彬如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗英彬已赔偿被害人并得到其谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，以寻衅滋事罪判处被告人罗英彬有期徒刑十个月。二审期间，上诉人罗英彬及其辩护人均当庭提出，本案被发现时罗英彬的前罪判决尚未执行完毕，按照刑法第七十条之规定，本案判决应与前罪判决实行数罪并罚。上诉人罗某还提出，本案应认定为故意伤害罪，原审判决量刑过重。出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏05刑终380号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗英彬，男，1982年12月5日生，汉族，文盲，农民，住安徽省霍邱县。曾因诽谤他人，于2013年4月1日被公安机关行政拘留三日；因犯寻衅滋事罪，于2015年11月26日被判处有期徒刑七个月。2016年9月19日因涉嫌犯故意伤害事罪被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。201……