机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉02民终3172号

一、对于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出责任划分。孙环宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十七条的规定。因此，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信，一审法院对该责任认定予以认可。故一审法院认为，孙环宇应承担本起事故的全部责任，武淑洪无责任。二、依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法德相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔

一、对于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出责任划分。孙环宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十七条的规定。因此，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信，一审法院对该责任认定予以认可。故一审法院认为，孙环宇应承担本起事故的全部责任，武淑洪无责任。二、依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3172号上诉人（原审原告）：武淑洪，女，1973年6月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：孙环宇，男，1988年2月5日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：暴艳芳（系孙环宇母亲），女，1965年2月12日生，满族，个体工商户，住吉林市龙潭区。被上诉人（原审被告）：吉林市一网全城快递有限公司，住所地吉林市……