合同纠纷 （2017）豫03民终5209号

当事人可以委托代理订立合同，受托人以自己的名义与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，第三人不履行义务时，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。本案中，恒源隧物资公司委托物资供应中心与被告利泰建材公司签订合作协议，即使利泰建材公司不知道恒源隧物资公司与物资供应中心之间的代理关系，但物资供应中心已向恒源隧物资公司披露被告利泰建材公司，恒源隧物资公司因此可以行使物资供应中心对利泰建材公司的权利。综上，恒源隧物资公司是本案适格原告。恒源隧物资公司委托物资供应中心与利泰建材公司签订的合作协议，系当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。物资供应中心依约履义务，利泰建材公司未按期全部履行返还购水泥款的义务，系违约行为，应承担相应的违约责任。故恒源隧物资公司要求利泰建材公司支付拖欠款项3343552元及逾期付款损失（自2015年1月1日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第

当事人可以委托代理订立合同，受托人以自己的名义与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，第三人不履行义务时，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。本案中，恒源隧物资公司委托物资供应中心与被告利泰建材公司签订合作协议，即使利泰建材公司不知道恒源隧物资公司与物资供应中心之间的代理关系，但物资供应中心已向恒源隧物资公司披露被告利泰建材公司，恒源隧物资公司因此可以行使物资供应中心对利泰建材公司的权利。综上，恒源隧物资公司是本案适格原告。恒源隧物资公司委托物资供应中心

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终5209号上诉人（原审被告）：龙岩市利泰建材有限公司。住所地：龙岩市新罗区。法定代表人：钟兆斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐洪春，福建义恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳恒源隧物资有限公司。住所地：洛阳市老城区。法定代表人：李永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：高磊、吕武宏，河南品缔晖诚律师事务所律师。上诉人龙岩市利泰建……