机动车交通事故责任纠纷 （2015）成民终字第5840号

根据双方当事人对事发经过的描述，结合日常生活经验以及事故现场井盖所处位置，原审法院认为但成武的描述更加符合真实情况，故原审法院对但成武的描述予以采信。雷春变向时未尽到注意义务，导致与但成武所骑乘电动车相撞是事故发生的主要原因，应当承担事故主要责任。但成武未与雷春保持安全车距，亦是事故发生的原因之一，应当承担事故次要责任。根据双方各自过错程度，原审法院确定雷春承担事故80%责任，但成武承担20%责任。交警部门对该事故进行的责任认定，因双方均有异议，且缺乏证据佐证，原审法院不予采信。雷春主张其在交通事故中损失为误工费、护理费。原审法院认为，医嘱建议雷春卧床休息，需一人护理60天，其误工天数、护理天数均可确定为60天。雷春未达退休年龄，确存在误工费损失。雷春不能证明其从事的行业，也不能证明实际收入，原审法院按照2013年度四川省最低行业标准27633元／年（餐饮业）计算其误工费损失，即其误工费损失为4542.41元（27633元／年÷356天×60天）。雷春需护理60天，雷春陈述由其母亲对其进行照顾，该说法符合日常生活经验，原审法院予以采信。雷春未举证其母亲的收入状况，原审法院根据雷春伤情酌

根据双方当事人对事发经过的描述，结合日常生活经验以及事故现场井盖所处位置，原审法院认为但成武的描述更加符合真实情况，故原审法院对但成武的描述予以采信。雷春变向时未尽到注意义务，导致与但成武所骑乘电动车相撞是事故发生的主要原因，应当承担事故主要责任。但成武未与雷春保持安全车距，亦是事故发生的原因之一，应当承担事故次要责任。根据双方各自过错程度，原审法院确定雷春承担事故80%责任，但成武承担20%责任。交警部门对该事故进行的责任认定，因双方均有异议，且缺乏证据佐证，原审法院不予采信。雷春主张其在交通事故中损失为误工费、护理费。原审法院认为，医嘱建议雷春卧床休息，需一人护理60天，其误工天数、护理天

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第5840号上诉人（原审原告）雷春，女，汉族，1990年2月12日出生，住四川省中江县。委托代理人何勤，男，汉族，1981年7月17日出生，系雷春丈夫，住四川省资阳市乐至县。被上诉人（原审被告）但成武，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省成都市武侯区。上诉人雷春因与被上诉人但成武机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市武侯区人民法……