机动车交通事故责任纠纷 （2016）甘06民终216号

上诉人郭嵘驾驶机动车致伤被上诉人的事实和责任认定由交警部门作出的道路交通事故责任认定书予以确认。原审依据该认定书的责任划分判决上诉人承担全部赔偿责任于法有据，本院予以认定。上诉人所持被上诉人违反《道路交通安全法实施条例》和《道路交通实施办法》的规定骑车带人，在道路上横行存在重大过错，应承担相应过错责任，原审判决其承担全部赔偿责任错误的理由。经查，公安交通管理部门依法定程序作出的《道理交通事故认定书》是处理道路交通事故的主要依据，该认定书并没有认定被上诉人骑车带人及有过错，上诉人也没有提供足以推翻该认定书的相反证据，故该事故认定书应具有证明效力。上诉人所持被上诉人残疾赔偿金、护理费、营养费、住宿费、交通费过高，残疾赔偿金中已包含精神抚慰金，不应再赔偿精神抚慰金，补课费的不应列在赔偿范围等上诉理由。经查，原审确定的被上诉人残疾赔偿金数额符合法律规定和赔偿标准；被上诉人受伤后造成脑挫裂伤、硬膜下血肿出血及颅骨骨折、脑脊液耳漏、蛛网膜下腔出血、踝关节骨折等，经治疗好转出院时医嘱证明需休息一月。故原审根据被上诉人受伤的严重程度、治疗期间、出院时的医嘱、所需的护理人数及被上诉人护理人员所在单位的证

上诉人郭嵘驾驶机动车致伤被上诉人的事实和责任认定由交警部门作出的道路交通事故责任认定书予以确认。原审依据该认定书的责任划分判决上诉人承担全部赔偿责任于法有据，本院予以认定。上诉人所持被上诉人违反《道路交通安全法实施条例》和《道路交通实施办法》的规定骑车带人，在道路上横行存在重大过错，应承担相应过错责任，原审判决其承担全部赔偿责任错误的理由。经查，公安交通管理部门依法定程序作出的《道理交通事故认定书》是处理道路交通事故的主要依据，该认定书并没有认定被上诉人骑车带人及有过错，上诉人也没有提供足以推翻该认定书的相反证据，故该事故认定书应具有证明效力。上诉人所持被上诉人残疾赔偿金、护理费、营养费、住宿

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终216号上诉人（原审被告）郭嵘。被上诉人（原审原告）韩某。委托代理人李晓林，天祝县法律援助中心律师。原审被告林春。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司武威市中心支公司。（以下简称人寿财险武威支公司）负责人徐辉，该公司副总经理。上诉人郭嵘因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天祝藏族自治县人民法院（2016）甘0623民初116号民事判决，……