机动车交通事故责任纠纷 （2015）连民终字第02030号

根据民诉法及其证据规则的规定，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对上诉人主张的护理期过高、护理人员工作情况不真实、用药存在非医保用药的问题，该部分问题属于事实查明问题，被上诉人王步团在一审诉讼中依据法医鉴定、护理人员工资扣减证明及用药清单等证据用以证明其诉讼请求，其已完成举证责任。上诉人认为该部分事实存在不合理、不真实的情形，应当举证证明，本案中上诉人仅就上述事实提出其主张，但并未能提供证据证明其主张，故其应当承担举证不能的不利后果。鉴定费用虽然属于间接费用，但保险法明确规定该费用可以由保险公司承担，故一审将该部分费用判决由上诉人承担，有相应的法律依据。综上，本院认为，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，本院予以维持。上诉人的上诉请求和理由，因无事实和法律依据，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1190元（上诉人平安财保连云港支公司已预交）

根据民诉法及其证据规则的规定，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对上诉人主张的护理期过高、护理人员工作情况不真实、用药存在非医保用药的问题，该部分问题属于事实查明问题，被上诉人王步团在一审诉讼中依据法医鉴定、护理人员工资扣减证明及用药清单等证据用以证明其诉讼请求，其已完成举证责任。上诉人认为该部分事实存在不合理、不真实的情形，应当举证证明，本案中上诉人仅就上述事实提出其主张，但并未能提供证据证明其主张，故其应当承担举证不能的不利后果。鉴定费用虽然属于间接费用

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02030号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区（原新浦区）朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。负责人王岗，该公司总经理。委托代理人顾建秋，江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王步团。委托代理人潘志忠、徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作……