劳动争议 (2019)皖05民终1035号

案号
(2019)皖05民终1035号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2019-08-22

裁判要旨

应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。 本案主要争议焦点为谈俊文在第三人侵权的交通事故中获得的赔偿是否要在工伤保险待遇赔偿中扣除类似性质的赔偿项目。在第三人侵权引起工伤事故的情形下,会产生两种赔偿请求权,一是工伤职工的工伤保险待遇赔偿请求权,二是工伤职工作为侵权受害人向第三人提起的侵权损害赔偿请求权。两种请求权的性质和权利基础不同。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款的规定,职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费用除外。从该司法解释规定的精神和最大限度保护工伤职工的合法权益的角度来看,工伤职工可以在扣除医疗费用后获得双重赔偿权。 结合本案查明的事实,参照安徽省工伤赔偿标准,对谈俊文的工伤保险待遇认定如下:第一,医疗费:根据生效的第三人侵权判决书确定医疗费为138879元,扣除保险公司已经支付的医疗费用89327.6元{其中交强险10000元,第三者责

摘要

应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。 本案主要争议焦点为谈俊文在第三人侵权的交通事故中获得的赔偿是否要在工伤保险待遇赔偿中扣除类似性质的赔偿项目。在第三人侵权引起工伤事故的情形下,会产生两种赔偿请求权,一是工伤职工的工伤保险待遇赔偿请求权,二是工伤职工作为侵权受害人向第三人提起的侵权损害赔偿请求权。两种请求权的性质和权利基础不同。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款的规定,职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖05民终1035号 上诉人(原审被告):马鞍山市碧海蓝天泳浴广场,住所地安徽省马鞍山市雨山区紫霞路步行街5号楼。 投资人:邵成林,该企业总经理。 委托诉讼代理人:陈琦,安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李宣贺,安徽浩谦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):谈俊文,男,汉族,1974年4月22日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 委……