乡政府 （2019）冀05行终119号

一、本案中根据原告提交的收费收据以及证人证明，结合被告向一审法院提交的评估结果清单及原告向一审法院提交的邢台县公安局会宁镇派出所对邢台县会宁镇会宁村村委会委员张宏的询问笔录，均显示本案原告为涉案房屋的所有权人，一审法院认为原告与被告的拆迁行为存有利害关系，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条所规定的情形。二、房屋征收与补偿应当遵循决策民主、程序正当、结果公开的原则，房屋征收与补偿工作应依法进行。本案中，被告提交的【2017】4号《邢台县人民政府关于太行路北延道路工程用地范围内土地房屋征拆的通告》显示，被告系房屋征拆实施单位，且被告亦认可本次拆迁行为系其所为。但是被告并未向一审法院提供本次拆迁行为的法律和事实依据，故针对被告的答辩理由一审法院不予支持，综上，被告对涉案房屋的本次拆迁行为无法律依据和事实依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条的规定，遂判决确认被告会宁镇政府对原告王艇房屋的拆除行为违法。案件受理费50元，由被告会宁镇政府承担。 上诉人会宁镇政府主要上诉理由，一、王艇不是本案所述房屋的合法所有人，一审庭审中被上诉人也未提交任何证据证明拥有该房屋的合法权利。因此，

一、本案中根据原告提交的收费收据以及证人证明，结合被告向一审法院提交的评估结果清单及原告向一审法院提交的邢台县公安局会宁镇派出所对邢台县会宁镇会宁村村委会委员张宏的询问笔录，均显示本案原告为涉案房屋的所有权人，一审法院认为原告与被告的拆迁行为存有利害关系，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条所规定的情形。二、房屋征收与补偿应当遵循决策民主、程序正当、结果公开的原则，房屋征收与补偿工作应依法进行。本案中，被告提交的【2017】4号《邢台县人民政府关于太行路北延道路工程用地范围内土地房屋征拆的通告》显示，被告系房屋征拆实施单位，且被告亦认可本次拆迁行为系其所为。但是被告并未向一审法院提供本次

河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀05行终119号 上诉人（原审被告）邢台县会宁镇人民政府，住所地河北省邢台县会宁镇会宁村，组织机构代码：00043705-0。 法定代表人杨金芳，该镇政府镇长。 委托代理人于党军，河北同欣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王艇，男，1941年12月24日出生，汉族，现住邢台市桥西区团结大街县。 委托代理人王志成，男，1970年7月5日……