建设工程施工合同纠纷 （2019）苏05民终8926号

根据华山劳务公司提供的证据结合华山劳务公司的陈述，能够证实华山劳务公司向王晋阳支付保证金80000元的事实，现华山劳务公司称并未实际接到王晋阳分包的工程，王晋阳理应及时归还该保证金，在无相关反证的情况下，一审法院采信华山劳务公司的陈述，故华山劳务公司要求王晋阳返还保证金80000元及该款自2019年3月12日起至实际给付日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。王晋阳经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利，承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晋阳于本判决生效之日起十日内返还原告苏州华山建筑劳务有限公司保证金人民币80000元及该款自2019年3月12日起至实际给付日止按年利率6%计算利息。案件受理费减半收取1102元、财产保全费1000元，合计人民币2102元，由被告王晋阳负担,被告负担部分已由原告预交，被告王晋阳于本判决生效之日起十日内直接给付，原告苏州华山建筑劳务有限公司预交的诉讼费用一审法院不再退还。二审中，当事人围绕上诉请

根据华山劳务公司提供的证据结合华山劳务公司的陈述，能够证实华山劳务公司向王晋阳支付保证金80000元的事实，现华山劳务公司称并未实际接到王晋阳分包的工程，王晋阳理应及时归还该保证金，在无相关反证的情况下，一审法院采信华山劳务公司的陈述，故华山劳务公司要求王晋阳返还保证金80000元及该款自2019年3月12日起至实际给付日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。王晋阳经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利，承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8926号上诉人（原审被告）：王晋阳，男，1970年9月9日生，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审原告）：苏州华山建筑劳务有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道熙溪花园5幢102室。法定代表人：徐春梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：缪云，江苏诚茂律师事务所律师。上诉人王晋阳因与被上诉人苏州华山建筑劳务有限公司（以下简称华山劳务……