合伙协议纠纷 （2021）豫08民终987号

根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（修改稿）》第四十七条规定“当事人之间没有书面合伙协议，但具备合伙的其他条件，有两个以上无利害关系人证明的口头合伙协议或者有其他证据证明的，可以认定为合伙关系”。本案中，结合顺通公司证明、顺通公司销售结算单、广发银行还款计划明细表、本院（2020）豫0882民初184号民事调解书等证据以及庭审查明的原被告双方均认可截至2017年10月份为止共同经营涉案二车辆的事实，足以证明双方当事人之间存在合伙购买并经营案涉车辆的法律事实，本院予以确认。故本院确认HH9567／豫H7A23挂号牌车辆系原被告之间的合伙财产。但就HJ9567／豫H9B79挂号牌车辆而言，因该车辆已经处置用于偿还原被告欠顺通公司的借款，其权利义务已经明确，现原告要求确认该车辆系原被告合伙财产，于法无据，本院不予支持。关于原被告就HH9567／豫H7A23挂号牌车辆享有合伙份额应如何划分的问题，《中华人民共和国民法通则》第三十二条“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”以及《中华人民共和国物权法》第一百零四条“按份共有人对共有的不

根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（修改稿）》第四十七条规定“当事人之间没有书面合伙协议，但具备合伙的其他条件，有两个以上无利害关系人证明的口头合伙协议或者有其他证据证明的，可以认定为合伙关系”。本案中，结合顺通公司证明、顺通公司销售结算单、广发银行还款计划明细表、本院（2020）豫0882民初184号民事调解书等证据以及庭审查明的原被告双方均认可截至2017年10月份为止共同经营涉案二车辆的事实，足以证明双方当事人之间存在合伙购买并经营案涉车辆的法律事实，本院予以确认。故本院确认HH9567／豫H7A23挂号牌车辆系原被告之间的合伙财产。但就HJ9567／豫H9B79挂

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终987号上诉人（原审被告）：毋石河，男，1972年5月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张佳，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞霞，女，1974年3月10日出生，汉族，住河南省沁阳市，系毋石河妻子。被上诉人（原审原告）：周玉军，男，1969年4月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：周卫浩，男，1……