寻衅滋事 （2014）泰刑一终字第33号

被告人和某持凶器随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为在侵犯他人人身权、财产权的同时，亦严重破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人和某归案后能如实供述其犯罪事实并自愿认罪，可依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某主张的租金损失、财物损失、误工费等各项损失的具体数额证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项，第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人和某有期徒刑一年零六个月。驳回附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某以“原审判决在刑事部分适用法律错误，应以抢劫罪对和某定罪量刑；认定事实错误，和某不构成如实供述和自愿认罪；民事部分认定事实错误，郭小春系共同侵害人，应对上诉人的经济损失承担连带责任；民事部分运用证据错误，应判决和某赔偿上诉人20万元”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，原审被告人和某以索要

被告人和某持凶器随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为在侵犯他人人身权、财产权的同时，亦严重破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人和某归案后能如实供述其犯罪事实并自愿认罪，可依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某主张的租金损失、财物损失、误工费等各项损失的具体数额证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项，第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人和某有期徒刑一年

山东省泰安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）泰刑一终字第33号原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，个体经营户。系本案被害人。原审被告人和某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年4月26日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。原审附带民事诉讼被告人郭小春。泰安市泰山区人民法院审理泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人和某……