机动车交通事故责任纠纷 （2013）一中民四终字第1153号

原、被告对天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队出具的津公交认字（2012）第10124022号道路交通事故认定书均未提出异议，故一审人民法院依法采信该事故认定书。原告诉请的车辆损失费44990元，虽提供河北省滦县价格认证中心评估结论书与车辆物品损失明细表，但因事故车未实际修理完毕且未提交修车发票证据，不能证实本次事故原告维修被损坏车辆所支出的费用，故原告的诉请，一审人民法院不予支持。原告可待车辆实际修理完毕后另行起诉。关于评估费1350元，因原告事故车辆未修理完毕，待实际发生修理费后可一并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，一审人民法院判决：驳回原告王亚军的诉讼请求。本案诉讼费479元，由原告王亚军负担。一审判决后，上诉人王亚军不服，向本院提出上诉，认为天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队做出的事故认定书认定是有悖事实真相的，尚卫兵不认可，而一审人民法院以此为据作出了不顾事实真相，偏离法律规定的判决。2012年6月9日发生的事故，2013年5月7日交通管理部门才邮寄给尚卫兵事故责任认定

原、被告对天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队出具的津公交认字（2012）第10124022号道路交通事故认定书均未提出异议，故一审人民法院依法采信该事故认定书。原告诉请的车辆损失费44990元，虽提供河北省滦县价格认证中心评估结论书与车辆物品损失明细表，但因事故车未实际修理完毕且未提交修车发票证据，不能证实本次事故原告维修被损坏车辆所支出的费用，故原告的诉请，一审人民法院不予支持。原告可待车辆实际修理完毕后另行起诉。关于评估费1350元，因原告事故车辆未修理完毕，待实际发生修理费后可一并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第1153号上诉人（原审原告）王亚军，男，1965年出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被上诉人（原审被告）王琦，男，1973年出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）吕广海，男，1977年出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市。负责人张根群，总经理。委托代理人……