合同纠纷 （2016）黑02民终1176号

当事人对自己的主张有提供证据的举证责任，当事人的真实意思表示应受法律保护。本案中徐喜云、徐凤云、徐巧云要求确认2009年7月6日协议书及2010年3月16日三份证言材料无效或撤销，应提供证据证明签订协议书和证言时有法律规定的情况下损害国家、集体、第三人利益，以合法形式掩盖非法目的等无效的法定情形，或签订协议书和证言时有重大误解、显失公平等可撤销的法定情形。另徐贵来和徐春林均是以单人单户的方式承包的耕地，现徐贵来、徐春林去世后，其二人承包耕地应为新光村集体所有，不存在土地经营权继承问题，故协议书中关于农村土地承包经营权继承的表述违法、无效。经向新光村村委会调查，徐春起对徐贵来名下2.1亩，徐春林名下2.3亩土地只是代为管理，并非依据徐喜云、徐凤云、徐巧云与徐春起签的协议和证言取得农村土地承包经营权。本案重审期间，徐喜云、徐凤云、徐巧云申请鉴定后均撤销鉴定申请，故徐喜云、徐凤云、徐巧云关于在空白纸上签名或捺印及不是本人签名或捺印的抗辩理由，原审法院不予采信，徐喜云、徐凤云、徐巧云要求确认协议书及三份证言无效的诉讼请求，原审法院无法支持。关于徐喜云、徐凤云、徐巧云要求第三人新光村收回原徐贵来

当事人对自己的主张有提供证据的举证责任，当事人的真实意思表示应受法律保护。本案中徐喜云、徐凤云、徐巧云要求确认2009年7月6日协议书及2010年3月16日三份证言材料无效或撤销，应提供证据证明签订协议书和证言时有法律规定的情况下损害国家、集体、第三人利益，以合法形式掩盖非法目的等无效的法定情形，或签订协议书和证言时有重大误解、显失公平等可撤销的法定情形。另徐贵来和徐春林均是以单人单户的方式承包的耕地，现徐贵来、徐春林去世后，其二人承包耕地应为新光村集体所有，不存在土地经营权继承问题，故协议书中关于农村土地承包经营权继承的表述违法、无效。经向新光村村委会调查，徐春起对徐贵来名下2.1亩，徐春林

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1176号上诉人（原审被告）徐春起，1969年2月7日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人王月民，齐齐哈尔市四方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐喜云，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人尚晓光，黑龙江新天地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐凤云，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人尚晓光，黑龙江新天地律师事务所律师。被上诉人……