居间合同纠纷 （2016）鲁03民辖终239号

本案系居间合同纠纷，法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人对合同履行地点没有约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据上述司法解释的规定，本案合同履行地在淄博市。因合同履行地以及被告住所地均在淄博市，故原审人民法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销山东省桓台县人民法院（2016）鲁0321民初1073号民事裁定；二，本案移送淄博市张店区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　田秀沛审判员　　张兴孟审判员　　丁　丽二〇一六年七月十五日书记员　　王　群

本案系居间合同纠纷，法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人对合同履行地点没有约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据上述司法解释的规定，本案合同履行地在淄博市。因合同履行地以及被告住所地均在淄博市，故原审人民法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终239号上诉人(原审被告)：淄博张店东泰房地产开发有限公司。住所地：淄博市张店区昌国路***号内**号楼。法定代表人：田沁东，执行董事。被上诉人（原审原告）：淄博合易房地产营销策划有限公司。住所地：山东省淄博市张店区北西六路***号。法定代表人：高志锋，董事长。上诉人淄博张店东泰房地产开发有限公司因与被上诉人淄博合易房地产营销策划有……