相邻关系纠纷 （2018）粤01民终11789号
裁判要旨
雨篷等均不会对邝兆和造成实质影响认定错误，对邝兆和的合理合法诉求无情驳回，判决不公，并未做到实际的案结事了化解矛盾的公平公正。综上所述，一审法院事实查明不清，判决认定错误。蔡义方答辩称：邝兆和的上诉请求和事实理由与事实不符，没有法律依据，请求维持一审判决。1.蔡义方是否适格的被告主体，本案是相邻关系纠纷，邝兆和在一楼，蔡义方在八楼，两者并非相邻权人，所以相邻关系把蔡义方列为被告主体���不适格的。就雨棚和防盗门而言，均不是蔡义方的个人财产，进一步证实其将蔡义方列为被告是不当的；2.雨棚本身来说是得到街道居委会、邝兆和一方以及蔡义方作为大楼楼长参与调解签订相关的协议，这是得到各方认可。雨棚是合意的表示，以及不存在违反规划法律法规。门铃的安装也是这样的，不存在违反国家规划的法律法规的规定；3.防盗门的现状是根据客观安装的需要使用的方便来安装的，规划部门没有明确要求防盗门从北向南开启，以及一侧是电梯的机房，如果这样安装会影响电梯的安全使用。现邝兆和主张现状的安装违反法律规定，是没有法律依据的，请求驳回其上诉。广州羊城铁路物业管理有限公司答辩称：本案与广州羊城铁路物业管理有限公司关系不大，居民
摘要
邝兆和、蔡义方相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终11789号上诉人（原审原告）：邝兆和，男，1930年2月20日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：钟世文，广东鑫霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝先觉，男，1955年5月25日出生，住广东省广州市东山区，系邝兆和之子。被上诉人（原审被告）：蔡义方，男，1939年8月8日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：阮浩斌，广……