相邻关系纠纷 (2017)浙01民终6464号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,给对方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍。本案陈培明、黄叶芹与任志越、杨园园分别系302室、301室所有权人,系两套房屋的相邻权利人。根据法律规定,任志越、杨园园门口的通道属于部分业主共有部分。共有部分应由业主共同享有、共同管理,改变共有部分的用途及现状,应由业主共同决定。本案任志越、杨园园擅自在公共通道安装防盗门,不仅侵犯了业主的共有权,也影响了陈培明、黄叶芹房屋厨房的采光、通风,对陈培明、黄叶芹日常出入家门造成影响,侵犯了陈培明、黄叶芹的民事权利。本案的争议焦点为双方签订人民调解协议的行为能否视为陈培明、黄叶芹放弃追究任志越、杨园园的民事责任。原审法院认为,双方虽于2017年1月4日就任志越、杨园园安装防盗门的纠纷达成人民调解协议,但任志越、杨园园无证据证明其履行了将单开防盗门改成半开型的义务,且就调解协议的表述来看,陈培明、黄叶芹系附条件的认可任志越、杨园园安装防盗门的行为,即以不影响陈培明、黄叶芹开门为条件。任志越、杨园园亦无证据证明其采取恰当措施促使上述条件成就,故陈培明、黄叶芹
摘要
任志越、杨园园相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终6464号上诉人(原审被告)任志越,男,1977年1月29日出生,汉族,住杭州市西湖区。上诉人(原审被告)杨园园,女,1984年10月30日出生,汉族,住杭州市西湖区。委托代理人任志越,身份情况同上,系杨园园丈夫。被上诉人(原审原告)陈培明,男,1964年4月2日出生,汉族,住杭州市西湖区。被上诉人(原审原告)黄叶芹,女,1965年6……