相邻损害防免关系纠纷 (2018)京02民终8925号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,案涉防盗门虽然为原房主安装,但黄云华购买该房屋后相关权利义务即转移给黄云华,故郑筱梅、王鑫要求房屋所有人黄云华,实际居住人赵艳洁、李长太承担因房门安装、使用不当引起的妨害责任并无不当。根据前案诉讼情况,法院已认定黄云华房屋向外开启的防盗门确实对郑筱梅、王鑫出行造成了妨害,仅因黄云华房屋内侧有一内开木门,故无法直接将防盗门改为内开。且根据本案现场勘验情况,案涉小区仍有部分业主未改变原始户门开启方式,从原始户门安装位置分析,黄云华房屋���案涉防盗门位置并非原始户门位置。现郑筱梅、王鑫诉请要求赵艳洁、黄云华、李长太拆除外开防盗门,理由正当,本院予以支持。赵艳洁、黄云华、李长太关于郑筱梅、王鑫的起诉构成一事不再理的抗辩意见,不能成立,本院不予采信。应指出,赵艳洁、黄云华、李长太将案涉防盗门拆除后,可根据安全需要选择其他方式另行安装防盗门,但应注意避免对相邻权人构成妨害。赵艳洁、黄云华、李长太以案涉防
摘要
黄云华等与王鑫等相邻损害防免关系纠纷二审民事判决书 相邻损害防免关系纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终8925号上诉人(原审被告):赵艳洁,女,1981年11月1日出生,满族,住北京市东城区。上诉人(原审被告):黄云华,女,1955年12月24日出生,汉族,住北京市东城区。上诉人(原审被告):李长太,男,1981年6月18日出生,汉族,住北京市东城区。上列三上诉人之共同委托诉讼代理人:李晓波,北京晓生律师事务所律师。被上诉人(原审原告)……