劳动争议 （2021）鲁08民终124号

本案争议的焦点问题为：一是邹城市公安局、司加锋之间是否存在劳动关系及劳动关系存续期；二是邹城市公安局公安局是否应当支付司加锋劳动期间的工资差额。关于邹城市公安局、司加锋之间是否存在劳动关系及劳动关系存续期问题。邹城市公安局系国家行政机关，站东派出所系其下属派出机构，司加锋与邹城市公安局及站东派出所之间2008年1月1日之前没有签订书面的劳动合同，双方之间所建立的是劳务关系，不属于《中华人民共和国劳动法》的调整范围，故司加锋请求确认其与邹城市公安局2000年4月1日至2017年12月31日的劳动关系，没有法律依据，一审法院不予支持。根据邹城市公安局提供的2008年1月至2014年4月站东派出所向司加锋发放工资的明细表、司加锋提供的2014年5月至2020年5月站东派出所通过中国工商银行支付工资的历史交易明细，足以认定2008年1月至今，司加锋一直在站东派出所工作，司加锋为站东派出所提供劳动，接受站东派出所的管理，司加锋所提供的劳动是邹城市公安局的业务组成部分，站东派出所按月向司加锋支付劳动报酬。因站东派出所作为邹城市公安局的派出机构，不具备独立的法人资格，其用人主体责任应由邹城市公安局承

本案争议的焦点问题为：一是邹城市公安局、司加锋之间是否存在劳动关系及劳动关系存续期；二是邹城市公安局公安局是否应当支付司加锋劳动期间的工资差额。关于邹城市公安局、司加锋之间是否存在劳动关系及劳动关系存续期问题。邹城市公安局系国家行政机关，站东派出所系其下属派出机构，司加锋与邹城市公安局及站东派出所之间2008年1月1日之前没有签订书面的劳动合同，双方之间所建立的是劳务关系，不属于《中华人民共和国劳动法》的调整范围，故司加锋请求确认其与邹城市公安局2000年4月1日至2017年12月31日的劳动关系，没有法律依据，一审法院不予支持。根据邹城市公安局提供的2008年1月至2014年4月站东派出所向

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终124号上诉人（原审原告）：邹城市公安局，住所地邹城市普阳山路1100号，统一社会信用代码：11370883004326542F。法定代表人：刘书寅，该局局长。委托诉讼代理人：周萌，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：司加锋，男，1978年5月5日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：张然，山东中评和律师事务所律师。上诉人……