劳动争议 （2016）兵04民终53号

刘玉兰申请劳动争议仲裁超过了60日时效期间，违反了仲裁时效的法律规定。一审中，三新煤业对刘玉兰的诉讼主张并未以超过仲裁时效为由提起抗辩，原审法院主动对仲裁时效进行审查，违反了法律规定。刘玉兰向法院提起的是民事诉讼，养老金保险待遇的核定和发放属于劳动争议纠纷案件的受理范围。原审法院认为不属于劳动争议案件的受理范围，应通过行政诉讼予以解决，属于认定事实错误。请求二审法院撤销原判，支持刘玉兰的上诉请求。三新煤业辩称，刘玉兰是按灵活就业人员办理的退休。刘玉兰的户口在重庆市，三新煤业无法审批录用其为职工，也无法给其缴纳养老保险。补缴的养老保险费36548.4元系刘玉兰按灵活就业人员退休时自愿缴纳的费用，应由其自行承担。刘玉兰在三新煤业系临时辅助性工作人员，实行定岗工，加班费已包括在工资中。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：三新煤业原名称为农四师七十一团焦化厂二矿，经企业改制，现更名为新疆三新煤业有限责任公司。1990年1月起，刘玉兰在焦化厂从事临时工，因户籍登记在重庆市××龙市镇，未在本地参加社会保险。2009年1月1日起刘玉兰与三新煤业订立劳

刘玉兰申请劳动争议仲裁超过了60日时效期间，违反了仲裁时效的法律规定。一审中，三新煤业对刘玉兰的诉讼主张并未以超过仲裁时效为由提起抗辩，原审法院主动对仲裁时效进行审查，违反了法律规定。刘玉兰向法院提起的是民事诉讼，养老金保险待遇的核定和发放属于劳动争议纠纷案件的受理范围。原审法院认为不属于劳动争议案件的受理范围，应通过行政诉讼予以解决，属于认定事实错误。请求二审法院撤销原判，支持刘玉兰的上诉请求。三新煤业辩称，刘玉兰是按灵活就业人员办理的退休。刘玉兰的户口在重庆市，三新煤业无法审批录用其为职工，也无法给其缴纳养老保险。补缴的养老保险费36548.4元系刘玉兰按灵活就业人员退休时自愿缴纳的费用，

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵04民终53号上诉人（原审原告）：刘玉兰，女，1957年8月23日出生，汉族，新疆三新煤业有限责任公司灵活就业退休人员，住伊宁市。委托诉讼代理人：陈思宇，伊宁市艾兰木巴格街道办事处托科勒科瑞克社区居民委员会推荐代理。被上诉人（原审告）：新疆三新煤业有限责任公司，住所地新疆尼勒克县。法定代表人：张勇慧，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文……