房屋拆迁管理（拆迁） （2018）鲁07行终305号
裁判要旨
本案的争议焦点是，被上诉人的房屋是否系上诉人及原审被告拆除。二审中，上诉人提交泊子社区居委会于2017年3月23日作出的《关于刘全森房屋拆迁工作的会议决议》，用以证明被上诉人房屋系泊子社区组织拆除。对于该证据拟证明的事实，上诉人在一审中对被上诉人提供的6号证据信访答复意见书的质证意见中，已经陈述过，即其认为“泊子村所有的违建拆除都是由村委组织实施的”。一审法院在综合分析认定证据的基础上，已经审查并作出认定，即“涉案房屋系两被告共同组织实施拆除”。本院认为，上诉证据内容与该信访答复意见书内容存在矛盾，鉴于信访答复意见书是上诉人出具的正式文书，上诉人二审中提交的证据不能否定上诉人在信访答复意见书中的内容，本院同意一审法院对上述事实的认定，对上诉人在二审中提交的上述证据，不予采纳。同时，上诉人认为一审法院未追加泊子社区居委会参加诉讼，违反法定程序的上诉理由亦不能成立，本院不能支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长 周建明 审判员 林少华
摘要
潍坊高新技术产业开发区新城街道办事处、刘全森、潍坊市城市管理行政执法局高新技术产业开发区分局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)其他其他判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁07行终305号 上诉人（原审被告）潍坊高新技术产业开发区新城街道办事处，住潍坊高新区北宫东街**，组织机构代码：00429410-6。 法定代表人陈传刚，主任。 出庭负责人邢宝国。 委托代理人刘东，山东求是和信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘全森，男，1963年1月5日出生，汉族，住潍，住潍坊高新区div> 原审被告潍坊市城市管……