劳务合同纠纷 （2021）云25民终688号

被告蔡昌明雇佣原告周仕海到建水临安晶领地工程项目做钢筋二次结构工程，原告已为被告蔡昌明提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系，根据2020年9月3日及9月5日被告蔡昌明与原告的两次结算，原告所提供的劳务的工时费总计为47750元，扣除最后一次结算时双方确认原告已向被告借支的款项31128元，被告蔡昌明尚欠原告劳务费16122元，现原告起诉要求被告蔡昌明支付16122元劳务费符合法律规定，应予以支持。对原告要求被告支付误工费、交通费的诉请，因双方之间对此并无约定，故一审法院不予支持。被告蔡昌明经一审法院传唤无正当理由拒不到庭，也未提交任何书面意见和证据，依法应承担相应的法律后果；根据目前当事人所提供的证据，被告蔡昌明与张明文对本案所涉工程款是否已结算和付清法庭尚无法核实和确认，且根据合同的相对性原则，劳务合同的相对方是被告蔡昌明而非工南公司和张明文，故欠原告的劳务费应由原告的雇主蔡昌明承担，原告对被告张明文、工南公司的诉请一审法院不予支持；被告蔡昌明承担本案的支付责任后，其与被告张明文及工南公司之间的问题可另案处理。被告蔡昌明、工南公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院依法缺

被告蔡昌明雇佣原告周仕海到建水临安晶领地工程项目做钢筋二次结构工程，原告已为被告蔡昌明提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系，根据2020年9月3日及9月5日被告蔡昌明与原告的两次结算，原告所提供的劳务的工时费总计为47750元，扣除最后一次结算时双方确认原告已向被告借支的款项31128元，被告蔡昌明尚欠原告劳务费16122元，现原告起诉要求被告蔡昌明支付16122元劳务费符合法律规定，应予以支持。对原告要求被告支付误工费、交通费的诉请，因双方之间对此并无约定，故一审法院不予支持。被告蔡昌明经一审法院传唤无正当理由拒不到庭，也未提交任何书面意见和证据，依法应承担相应的法律后果；根据目前当事人所提

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终688号上诉人（原审原告）：周仕海，男，1974年9月17日生，汉族，住四川省武胜县，现住云南省建水县。被上诉人（原审被告）：蔡昌明，男，1966年3月17日生，汉族，农民，住四川省岳池县。被上诉人（原审被告）：张明文，男，1971年4月29日生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：邱代云（张明文雇员），男，1976年……