机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第5589号

本案的焦点问题之一是上诉人冯永强是否构成十级伤残的问题，上诉人太平洋保险公司广州分公司上诉称冯永强不构成十级伤残，故不应赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金。经查，广东正源法医临床鉴定所是有资质的鉴定机构，其受公安机关的委托，对受害人进行鉴定，程序合法有效，上诉人太平洋保险公司广州分公司虽对鉴定提出异议，但不能提出足以推翻该鉴定结论的事实和依据，故该上诉理由不成立，不予采纳。本案焦点问题之二是上诉人冯永强的伤残赔偿金、误工费的计算标准及误工费计算时间的问题。上诉人冯永强上诉认为应按照城镇标准计算，原判按农村标准计算错误。经查，上诉人冯永强系农业户口，虽然其认为其与沃顿国际大酒店签订了劳动合同，已经在城镇工作生活，但至交通事故发生时其在城镇生活时间短，尚未满一年且合同也无具体工资数额的规定，原判依照农村标准判处赔偿金及误工费并无不当。上诉人冯永强虽然向原审法院出具了出院医嘱，但没有医院的印章，原判不予采纳正确，本院予以维持，上诉人冯永强该上诉理由不成立。原判认定的事实清楚，证据充分，适用法律适当，应予维持，两上诉人的上诉理由均不成立，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（

本案的焦点问题之一是上诉人冯永强是否构成十级伤残的问题，上诉人太平洋保险公司广州分公司上诉称冯永强不构成十级伤残，故不应赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金。经查，广东正源法医临床鉴定所是有资质的鉴定机构，其受公安机关的委托，对受害人进行鉴定，程序合法有效，上诉人太平洋保险公司广州分公司虽对鉴定提出异议，但不能提出足以推翻该鉴定结论的事实和依据，故该上诉理由不成立，不予采纳。本案焦点问题之二是上诉人冯永强的伤残赔偿金、误工费的计算标准及误工费计算时间的问题。上诉人冯永强上诉认为应按照城镇标准计算，原判按农村标准计算错误。经查，上诉人冯永强系农业户口，虽然其认为其与沃顿国际大酒店签订了劳动合同，已经在城镇

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第5589号上诉人（原审原告）：冯永强，男，1984年6月27日出生，汉族。委托代理人：林海，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。法定代表人：吴鹏，职务：总经理。委托代理人：张耀文，该公司职员。被上诉人（原审被告）：罗哲明，男，1982年8月12日出生，汉族。被上诉人（原审被……