债权转让合同纠纷 (2017)豫04民终2650号
裁判要旨
根据法律规定,民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿等原则。平宏借字(2015)第2550号借款公司系李绍正之女李爱国代王风德所签,未经王风德同意及追认,虽然该合同并未对王风德的债权造成损害,但该合同依法不能成立。至于2015年11月4日王风德签名的“合同变更申请表”,虽然签名经鉴定系王风德本人笔迹,但内容中“本人自愿将平宏借字(2015)第2550号”及“李绍正”均为他人在空格处填写,王风德对该债权转让行为也不予以认可。且李绍正并未提供相关证据证明其对王风德存在债权关系,故2015年11月4日王风德签名的“合同变更申请表”涉及的将王风德对平顶山市宏诚商贸有限公司、河南田园房地产开发有限公司的债权转让给李绍正的内容并非王风德的真实意思表示,也违反了公平、等价有偿的民事活动原则,依法不能成立,故不予支持。根据庭审查明的事实,李绍正并未提供相关证明,证明其与王风德之间存在债权、债务关系,而王风德确实以证人刘某的名义向平顶山市宏诚商贸有限公司、河南田园房地产开发有限公司汇款,刘某在庭审中也予以证实,这与李绍正的辩称意见,王风德将债权转让给李绍正是因为本案所涉债权其中30万元真实债权人属于李绍正
摘要
根据法律规定,民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿等原则。平宏借字(2015)第2550号借款公司系李绍正之女李爱国代王风德所签,未经王风德同意及追认,虽然该合同并未对王风德的债权造成损害,但该合同依法不能成立。至于2015年11月4日王风德签名的“合同变更申请表”,虽然签名经鉴定系王风德本人笔迹,但内容中“本人自愿将平宏借字(2015)第2550号”及“李绍正”均为他人在空格处填写,王风德对该债权转让行为也不予以认可。且李绍正并未提供相关证据证明其对王风德存在债权关系,故2015年11月4日王风德签名的“合同变更申请表”涉及的将王风德对平顶山市宏诚商贸有限公司、河南田园房地产开发有限公司的债
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终2650号上诉人(一审被告):平顶山市宏诚商贸有限公司。法定代表人:董志成,经理。委托诉讼代理人:朱燕,河南物华律师事务所律师。上诉人(一审被告):李绍正,男。委托诉讼代理人:李爱果,女。李绍正之女。委托诉讼代理人:张洪,河南首位律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王风德,男。委托诉讼代理人:王建立,河南金年华律师事务所律师。委托……