故意伤害 （2014）玉中刑一终字第138号

被告人何荫权故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。何荫权归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。何荫权伤害的对象是未成年人，酌情从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，作出判决：被告人何荫权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。何荫权上诉提出，其有坦白情节，是初犯、偶犯，原判量刑过重。请求二审法院撤销原判，改判为更轻的刑罚。广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据能相互印证，形成证据锁链，并经原审法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人何荫权没有递交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）何荫权故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。何荫权伤害的对象是未成年人，酌情从重处罚。何荫权归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。何荫权上诉提出其有坦白情节，是初犯、偶犯，原判量刑过重。

被告人何荫权故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。何荫权归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。何荫权伤害的对象是未成年人，酌情从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，作出判决：被告人何荫权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。何荫权上诉提出，其有坦白情节，是初犯、偶犯，原判量刑过重。请求二审法院撤销原判，改判为更轻的刑罚。广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）玉中刑一终字第138号原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。上诉人（原审被告人）何荫权，男，1979年8月11日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住容县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月26日被留置，次日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于容县看守所。广西壮族自治区容县人民法院审理广西壮族自治区容县人民检察院指控……