劳动争议 (2013)咸中民终字第01335号

案号
(2013)咸中民终字第01335号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2013-12-13

裁判要旨

征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责,不属于人民法院受理民事案件的范围。人民法院受理的劳动者与用人单位因社会保险引起的劳动争议纠纷仅限于符合劳动者必须已经达到法定退休年龄、用人单位没有为劳动者办理社会保险手续、劳动者因此造成损失这三个条件的纠纷。本案中,原告燕维君要求被告为其缴纳劳动关系存续期间的社会保险费用并纠正其养老保险账户之诉讼请求不属于人民法院应当受理的劳动争议纠纷,原告应当通过相关社会保险费征收机关解决。综上,依照《社会保险法》第十六条、第六十三条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定,遂裁定:驳回原告燕维君对被告陕西省内燃机配件一厂有限公司的起诉。诉讼费10元,免予交纳。 上诉人燕维君上诉称,一审法院驳回原告起诉,不符合有关法律法规规定。《中华人民共和国社会保险法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用

摘要

征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责,不属于人民法院受理民事案件的范围。人民法院受理的劳动者与用人单位因社会保险引起的劳动争议纠纷仅限于符合劳动者必须已经达到法定退休年龄、用人单位没有为劳动者办理社会保险手续、劳动者因此造成损失这三个条件的纠纷。本案中,原告燕维君要求被告为其缴纳劳动关系存续期间的社会保险费用并纠正其养老保险账户之诉讼请求不属于人民法院应当受理的劳动争议纠纷,原告应当通过相关社会保险费征收机关解决。综上,依照《社会保险法》第十六条、第六十三条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第一条、《最高人民法院关于审

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2013)咸中民终字第01335号 上诉人(原审原告)燕维君 委托代理人燕英奇,系燕维君之父。 被上诉人(原审被告)陕西省内燃机配件一厂有限公司。住所地咸阳市秦都区茂陵东街**。 法定代表人张边防,系该公司董事长。 上诉人燕维君因与被上诉人陕西省内燃机配件一厂有限公司劳动争议纠纷一案,不服秦都区人民法院作出的(2013)咸秦民初字第02365号民事裁……