合同纠纷 （2021）陕01民终4666号

依法成立的合同受法律保护。本案中，欣捷公司与盛世年华公司签订的《广告发布合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。合同签订后，欣捷公司依约履行了合同确定的义务，盛世年华公司按合同约定以价值100000元兑蟹卡代为支付欣捷公司100000元广告发布费，该合同已履行完毕，合同权利义务已终止，故欣捷公司要求解除与盛世年华公司签订的《广告发布合同》的诉讼请求，一审法院不予支持。欣捷公司称在兑蟹过程中，大闸蟹实际重量少于兑蟹卡上标注的重量，存在质量问题，该争议与本案不属同一法律关系，双方就该争议可另行协商或另案起诉，本案不涉及，故欣捷公司要求盛世年华公司赔偿其损失10万元、违约金2万元的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告西安欣捷信息技术有限公司的诉讼请求。本案受理费2700元，减半收取1350元，由欣捷公司承担。二审中，欣捷公司围绕其上诉请求提供以下证据：证据一、XX市场XX组，来源于欣捷公司提供，证明目的为2019年提蟹旺季，盛世年华公司不仅短斤少两，而且关门停止营业；证据

依法成立的合同受法律保护。本案中，欣捷公司与盛世年华公司签订的《广告发布合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。合同签订后，欣捷公司依约履行了合同确定的义务，盛世年华公司按合同约定以价值100000元兑蟹卡代为支付欣捷公司100000元广告发布费，该合同已履行完毕，合同权利义务已终止，故欣捷公司要求解除与盛世年华公司签订的《广告发布合同》的诉讼请求，一审法院不予支持。欣捷公司称在兑蟹过程中，大闸蟹实际重量少于兑蟹卡上标注的重量，存在质量问题，该争议与本案不属同一法律关系，双方就该争议可另行协商或另案起诉，本案不涉及，故欣捷公司要求盛世年华公司赔偿其损失10万元、违约

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2021）陕01民终4666号 上诉人（原审原告）：西安欣捷信息技术有限公司，住所地西安曲江新区曲江行政商务区。法定代表人：于福艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨省茹，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：袁青军，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西盛世年华贸易有限公司，住所地陕西省西安市高新区……