劳动争议 (2019)晋01民终6843号
裁判要旨
根据劳动行政部门和本院已生效判决确认王二果构成工伤,依法应享受工伤保险待遇。工伤职工享受工伤保险待遇实行无过错原则,不因自身的过错而减轻上诉人责任。上诉人如果给王二果缴纳工伤保险费用,就能减轻自身的损失,由于上诉人未与劳动者签订劳动合同,也未办理工伤保险手续,应比照工伤保险待遇承担赔偿责任,并非违反公平原则。上诉人未为王二果办理工伤保险,应当按工伤保险待遇项目和标准承担王二果由此受到的损失。由交通事故引起的工伤,交通事故赔偿已支付的医疗费、护理费等企业或保险机构不再支付相应的待遇,王二果的近亲属路拴喜、吴桂花、路晓飞、路某等人在工伤赔偿中并未主张这部分费用,只是主张工伤保险待遇赔偿的项目,不存在重复赔偿项目。综上所述,上诉人林州市恒诚建筑安装工程有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费,由上诉人林州市恒诚建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 焦跃峰审判员 张 燕审判员 吕 斌 二〇一九年十一月二十八日书记员 赵梓余
摘要
根据劳动行政部门和本院已生效判决确认王二果构成工伤,依法应享受工伤保险待遇。工伤职工享受工伤保险待遇实行无过错原则,不因自身的过错而减轻上诉人责任。上诉人如果给王二果缴纳工伤保险费用,就能减轻自身的损失,由于上诉人未与劳动者签订劳动合同,也未办理工伤保险手续,应比照工伤保险待遇承担赔偿责任,并非违反公平原则。上诉人未为王二果办理工伤保险,应当按工伤保险待遇项目和标准承担王二果由此受到的损失。由交通事故引起的工伤,交通事故赔偿已支付的医疗费、护理费等企业或保险机构不再支付相应的待遇,王二果的近亲属路拴喜、吴桂花、路晓飞、路某等人在工伤赔偿中并未主张这部分费用,只是主张工伤保险待遇赔偿的项目,不存
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终6843号上诉人(原审原告):林州市恒诚建筑安装工程有限公司,住所地林州市紫云花园8栋103铺。法定代表人:温国红,执行董事。委托诉讼代理人:张东辉,山西祐成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴桂花,女,1937年2月18日出生,汉族,住山西省寿阳县。被上诉人(原审被告):路某,男,2002年12月7日出生,汉族,住太原市。被上诉人(原审……