合同纠纷 （2021）吉01民终88号

韩雪与佰诚公司就经销佰诚门窗一事达成协议，韩雪向佰诚门窗交纳了押金2万元，后双方合意终止合作关系，佰诚公司应返还韩雪押金2万元。关于佰诚公司主张韩雪在合作期间存在销售其他品牌产品，按照合同约定不应退还押金，因佰诚公司未能举证证明韩雪的上述行为发生在《授权经销合同》有效期内，且在双方合作终止后佰诚公司的法定代表人刘某某亦多次表示同意退还押金，故其抗辩法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：佰诚公司于判决生效后立即返还韩雪押金2万元。案件受理费150元，由佰诚公司负担。宣判后，佰诚公司不服，向本院提起上诉，其上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2020）吉0191民初1524号判决，改判驳回韩雪的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由韩雪承担。事实和理由：一、一审法院判决中认定了如下事实：1.2016年10月27日，佰诚公司与韩雪签订了《授权经销合同》，合同内容中明确约定“佰诚公司授权韩雪在长春欧亚卖场经销佰诚门窗，韩雪保证不经营其他同类产品，韩雪缴纳公司2万元押金，佰诚公司提供免费店面所有样品，如在韩雪店面发现其他厂

韩雪与佰诚公司就经销佰诚门窗一事达成协议，韩雪向佰诚门窗交纳了押金2万元，后双方合意终止合作关系，佰诚公司应返还韩雪押金2万元。关于佰诚公司主张韩雪在合作期间存在销售其他品牌产品，按照合同约定不应退还押金，因佰诚公司未能举证证明韩雪的上述行为发生在《授权经销合同》有效期内，且在双方合作终止后佰诚公司的法定代表人刘某某亦多次表示同意退还押金，故其抗辩法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：佰诚公司于判决生效后立即返还韩雪押金2万元。案件受理费150元，由佰诚公司负担。宣判后，佰诚公司不服，向本院提起上诉，其上诉请求：1

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终88号上诉人（原审被告）：吉林省佰诚门窗有限公司，住所地长春市经济开发区英俊乡金钱村。法定代表人：刘某某，总经理。被上诉人（原审原告）：韩雪，女，1982年12月24日生,汉族，住长春市朝阳区。上诉人吉林省佰诚门窗有限公司（以下简称佰诚公司）因与被上诉人韩雪合同纠纷一案，不服吉林省长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初1……