机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋03民终959号

案号
(2017)晋03民终959号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

公民的合法财产权益受法律保护,任何侵犯他人财产权益的行为均应承担法律责任。被告李利生交通肇事至人死亡,承担全部责任,被告李利生赔付原告252215.5元,已履行了其赔偿义务;被告好运公司将阳光财产保险股份有限公司理赔给原告的款项507784.50元占有至今,原告未得到保险理赔的赔偿款,被告好运公司本应以阳泉市道路交通事故纠纷人民调解委员会达成的”人民调解协议书”赔付原告,被告好运公司以原告与死者父母因赡养费用分配存在异议为由不予支付原告,其辩解理由不能成立,故被告好运公司应当对其行为承担相应的侵权责任。被告李利生与原告刘青连于2014年9月28日在阳泉市道路交通事故纠纷人民调解委员会达成《人民调解协议书》合法有效,受法律保护且死者张建华又因张甫成、崔如仙的”关于张建华交通事故死亡赔偿金处理事宜”委托原告刘青连办理理赔事宜,符合法律相关规定。原告按照”人民调解协议书”要求被告好运公司赔偿原告507784.5元保险理赔款的诉讼请求,予以支持;原告主张的迟延履行期间的银行利息,应当酌情处理。关于被告好运公司辩称原告与死者父母的赡养费用分配问题,待原告取得赔偿款项后,另行处理。为维护当事人的合

摘要

公民的合法财产权益受法律保护,任何侵犯他人财产权益的行为均应承担法律责任。被告李利生交通肇事至人死亡,承担全部责任,被告李利生赔付原告252215.5元,已履行了其赔偿义务;被告好运公司将阳光财产保险股份有限公司理赔给原告的款项507784.50元占有至今,原告未得到保险理赔的赔偿款,被告好运公司本应以阳泉市道路交通事故纠纷人民调解委员会达成的”人民调解协议书”赔付原告,被告好运公司以原告与死者父母因赡养费用分配存在异议为由不予支付原告,其辩解理由不能成立,故被告好运公司应当对其行为承担相应的侵权责任。被告李利生与原告刘青连于2014年9月28日在阳泉市道路交通事故纠纷人民调解委员会达成《人民

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋03民终959号上诉人(原审被告):阳泉市好运经贸有限公司。住所地,阳泉市城区南庄路第二建筑工程公司二处办公楼二层。法定代表人:班巨明,公司经理。被上诉人(原审原告):刘青连,女,1966年6月26日生,汉族,现住阳泉市。被上诉人(原审原告):张燕,女,1988年10月29日生,汉族,现住阳泉市。被上诉人(原审被告):李利生,男,1965年1……