服务合同纠纷 （2019）沪01民终14508号

上诉人余昌俊签字确认的《客户优惠确认函》表明本案双方就购房优惠达成一致，该约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。《客户优惠确认函》载明了余昌俊应支付优惠活动费12万元并享受商品房买卖合同价515,000元。之后余昌俊实际向被上诉人萃天公司支付12万元优惠活动费，并以合同价515,000元与开发商签订了商品房买卖合同，故《客户优惠确认函》约定的内容已经兑现，余昌俊已实际享受购房优惠。现余昌俊以《客户优惠确认函》约定参加6万元抵10万元优惠活动且总购房款为640,000元为由，认为其没有享受足额的购房优惠，但余昌俊并未举证证明其所购买房屋原定的总价，因此，余昌俊的主张，本院不予采信。余昌俊以未享受足额优惠为由要求萃天公司赔偿12.5万元，缺乏依据，不予支持。综上所述，上诉人余昌俊的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,800元，由上诉人余昌俊负担。本判决为终审判决。审判长　何　建审判员　李伟林审判员　

上诉人余昌俊签字确认的《客户优惠确认函》表明本案双方就购房优惠达成一致，该约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。《客户优惠确认函》载明了余昌俊应支付优惠活动费12万元并享受商品房买卖合同价515,000元。之后余昌俊实际向被上诉人萃天公司支付12万元优惠活动费，并以合同价515,000元与开发商签订了商品房买卖合同，故《客户优惠确认函》约定的内容已经兑现，余昌俊已实际享受购房优惠。现余昌俊以《客户优惠确认函》约定参加6万元抵10万元优惠活动且总购房款为640,000元为由，认为其没有享受足额的购房优惠，但余昌俊并未举证证明其所购买房屋原定的总价，因此，余昌俊的主

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14508号上诉人（原审原告）：余昌俊，男，1994年2月21日生，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：曾胜权，上海明伦（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海萃天实业有限公司，住所地上海市奉贤区光泰路1999号36幢1354室。法定代表人：高涛涛，总经理。上诉人余昌俊因与被上诉人上海萃天实业有限公司（以下简称萃天公司）服务……