建筑设备租赁合同纠纷 （2014）青民二商终字第128号

曾金添与平建四方公司之间的租赁合同依法成立并有效，双方当事人应按合同全面履行各自义务。根据曾金添提交的证据足以证明平建四方公司欠曾金添租赁费未付的事实，平建四方公司应立即支付曾金添租赁费229664.23元并承担违约责任。现曾金添只主张228176.88元系曾金添对其自身权利的处分，原审法院予以支持。曾金添主张的违约金10万元未超出合同约定，原审法院予以支持。平建四方公司抗辩称已付款68万元，这其中包含支付给曾金添的押金3万元，因租赁物尚未返还曾金添，该押金不应计算在平建四方公司的付款金额内，故平建四方公司该项抗辩理由不成立，原审法院不予支持。根据曾金添提交的发货单和退货单，曾金添提供给平建四方公司的租赁物均标有明确的规格，在返还租赁物时，除非曾金添同意平建四方公司退还其他规格的租赁物，否则平建四方公司应当返还原物，现平建四方公司无法证明其向曾金添返还的租赁物与曾金添租赁给平建四方公司的租赁物规格一致，曾金添以返还的不是原租赁物为由拒收，理由正当。如果平建四方公司在退还原物时被拒，平建四方公司应当采取相应的证据保全措施、提存或寻求司法救济，现平建四方公司无证据证明返还原租赁物遭拒，故其

曾金添与平建四方公司之间的租赁合同依法成立并有效，双方当事人应按合同全面履行各自义务。根据曾金添提交的证据足以证明平建四方公司欠曾金添租赁费未付的事实，平建四方公司应立即支付曾金添租赁费229664.23元并承担违约责任。现曾金添只主张228176.88元系曾金添对其自身权利的处分，原审法院予以支持。曾金添主张的违约金10万元未超出合同约定，原审法院予以支持。平建四方公司抗辩称已付款68万元，这其中包含支付给曾金添的押金3万元，因租赁物尚未返还曾金添，该押金不应计算在平建四方公司的付款金额内，故平建四方公司该项抗辩理由不成立，原审法院不予支持。根据曾金添提交的发货单和退货单，曾金添提供给平建四

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第128号上诉人（原审被告）青岛平建建筑安装股份有限公司四方分公司法定代表人张金涛，职务经理。委托代理人杨志民，山东嘉阳律师事务所律师。委托代理人郐红岩，山东嘉阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）青岛平建建筑安装股份有限公司法定代表人杜山德，职务董事长。委托代理人杨志民，山东嘉阳律师事务所律师。委托代理人郐红岩，山东嘉阳律师事务所律……