劳动争议 （2016）甘07民终113号

原告赵芹于2014年12月7日开始在被告盛泰房地产公司开发的山丹县盛泰苑住宅小区二期1号商住楼建设工地从事墙体粉刷工作，该盛泰苑住宅小区二期1号商住楼由被告甘肃省山丹县建筑工程总公司承建，墙体粉刷工作是此工程的一部分。而被告盛泰房地产公司又将山丹县盛泰苑住宅小区二期1号、2号商住楼墙体粉刷工程另行承包给了不具备用工主体资格的马斌、刘明生施工，原告是刘明生招用的粉刷工。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”之规定，本案中应当认定被告盛泰房地产公司与原告在2014年11月7日起形成劳动关系。被告盛泰房地产公司辩称原告与被告甘肃省山丹县建筑工程总公司形成劳动关系，与其公司不存在劳动关系的辩解，于法无据，不予支持。故被告甘肃省山丹县建筑工程总公司与原告不存在劳动关系。鉴此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《中华人民共和

原告赵芹于2014年12月7日开始在被告盛泰房地产公司开发的山丹县盛泰苑住宅小区二期1号商住楼建设工地从事墙体粉刷工作，该盛泰苑住宅小区二期1号商住楼由被告甘肃省山丹县建筑工程总公司承建，墙体粉刷工作是此工程的一部分。而被告盛泰房地产公司又将山丹县盛泰苑住宅小区二期1号、2号商住楼墙体粉刷工程另行承包给了不具备用工主体资格的马斌、刘明生施工，原告是刘明生招用的粉刷工。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”之规

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民终113号上诉人（一审被告）张掖市盛泰房地产开发有限责任公司（以下简称盛泰房地产公司）。委托代理人许三红，男，系该公司办公室工作人员。被上诉人（一审原告）赵芹，女，汉族。委托代理人陈兴，男，汉族。委托代理人汪永彤，甘肃沁泽律师事务所律师。一审被告甘肃省山丹县建筑工程总公司。委托代理人陈天明，甘肃瑞雪律师事务所律师。上诉人盛泰房地产公司因……