民间借贷纠纷 （2018）桂01民终7737号
裁判要旨
本案争议焦点在于1、应偿还借款本金如何认定；2、上诉人江丽红应否承担还款责任。 一、关于借款本金的问题。 上诉人杨立达、江丽红于2015年9月16日出具《借条》确认“借到廖广科现金人民币伍万元整”，2016年3月17日上诉人杨立达又在该《借条》上手写延长借期的约定并签字捺手印，2017年3月3日杨立达又再次出具《借条》确认本案借款本金为5万元。在案证据显示，杨立达在借款后多次对本案借款为5万元进行确认。上诉人虽主张应偿还借款本金为47600元，但上诉人既无法合理解释为何于2017年再次出具《借条》确认本案借款本金为50000元，也未能提交证据证明其主张，故对上诉人该主张不予支持。借款实际发生后债务人向债权人支付利息的行为属于债务人履行其还款义务的行为，不属于法律法规及民间交易习惯中所界定的“预扣利息”，故上诉人主张其于2016年向被上诉人支付2400元利息为预扣利息不应计入本金的意见，于法无据，本院不予支持。一审认定上诉人应向被上诉人偿还借款本金50000元并支付利息，有事实与法律依据，并无不当，本院予以维持。 二、关于上诉人江丽红应否承担还款责任的问题。本案借款发生于2015年9月1
摘要
杨立达等诉廖广科民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7737号 上诉人（原审被告）：杨立达，男，1979年3月9日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 上诉人（原审被告）：江丽红，女，1981年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 两上诉人共同委托代理人：杨慧锋，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：廖广科，男，1969年9月20日出生，壮族，住……