婚约财产纠纷 （2021）皖18民终1025号

岑某1与晏某1未经结婚登记举行结婚仪式后不久，双方就因琐事产生矛盾，婚姻未成。岑某1要求晏某1按照习俗返还彩礼，于法有据，予以支持。本案中，晏某1因婚姻习俗收取岑某1看家费8800元及价值17404元钻戒一枚，应予以返还，但应扣除晏某1已回礼的5880元。岑某1未能提举充分证据证明其给付彩礼68000元，故其请求返还彩礼68000元的诉请，依法不予支持。岑某1方诉请中其他诉请项目，应属于赠予性质，非本案审理范围。本案纠纷应是婚姻当事人之间的权利义务关系，岑某2、余某1和晏某2、赵某并不是婚姻当事人，在本案中应不享受任何权利和承担任何义务，即缺乏本案当事人资格。晏某1反诉中除回礼的5880元外的其他项目，应属于赠予行为，不属于彩礼范围，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条规定，判决：一、被告晏某1于判决生效后十日内一次性返还原告岑某120324元。二、驳回原告岑某1、岑某2、余某1其他诉讼请求和被告晏某1、晏某2、赵某其他反诉请求。一审案件受理费3310元，由岑某1负担1310元，

岑某1与晏某1未经结婚登记举行结婚仪式后不久，双方就因琐事产生矛盾，婚姻未成。岑某1要求晏某1按照习俗返还彩礼，于法有据，予以支持。本案中，晏某1因婚姻习俗收取岑某1看家费8800元及价值17404元钻戒一枚，应予以返还，但应扣除晏某1已回礼的5880元。岑某1未能提举充分证据证明其给付彩礼68000元，故其请求返还彩礼68000元的诉请，依法不予支持。岑某1方诉请中其他诉请项目，应属于赠予性质，非本案审理范围。本案纠纷应是婚姻当事人之间的权利义务关系，岑某2、余某1和晏某2、赵某并不是婚姻当事人，在本案中应不享受任何权利和承担任何义务，即缺乏本案当事人资格。晏某1反诉中除回礼的5880元外的

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖18民终1025号上诉人（原审原告、反诉被告）：岑某1，男，1993年10月9日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德市。上诉人（原审原告、反诉被告）：岑某2，男，1964年2月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德市。上诉人（原审原告、反诉被告）：余某1，女，1967年1月17日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德市。上述三位上诉人共同的委托诉……