机动车交通事故责任纠纷 (2013)日民一终字第1078号

案号
(2013)日民一终字第1078号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
山东省日照市
裁判日期
2014-02-12

裁判要旨

一、家庭共有财产,是指全体或部分家庭成员在家庭共同生活关系存续期间,对共同所得和各自所得的财产共同共有的权利义务关系。现代社会中,个人作为独立主体从社会中获取财产的情形越来越普遍,家庭成员个人财产的汇集成为家庭共有财产的主要来源。家庭共有财产关系的终止,应是家庭共同成员请求终止家庭共有财产关系,即而致使家庭共同生活关系消灭,家庭共有财产关系终止后,应当对家庭共有财产进行分割。常福礼提供证人证言证实常福礼与常连升已于2010年农历2月2日“分家”,对方当事人对证人证言提出异议且常福礼在常连升与王建翠办理结婚登记之前将部分麦子、稻子等分给常连升,并不是对家庭成员共有财产的“分家”或析产分配,应属于对常连升的部分赠与行为。二、家庭关系的法律表现形式是户籍登记证书---居民户口簿。本案中常连升作为常福礼的独生子,在常连升结婚生子之后与常福礼未分立户口、登记在同一户口簿上,居民户口簿具有证明公民身份状况及家庭成员间相互关系的法律效力,充分说明常福礼与常连升系共同生活的家庭成员,家庭成员共同生活期间的财产应为家庭共同共有财产。常福礼于2012年10月12日将其与常福礼的户口分立,该行为发生在原审法

摘要

一、家庭共有财产,是指全体或部分家庭成员在家庭共同生活关系存续期间,对共同所得和各自所得的财产共同共有的权利义务关系。现代社会中,个人作为独立主体从社会中获取财产的情形越来越普遍,家庭成员个人财产的汇集成为家庭共有财产的主要来源。家庭共有财产关系的终止,应是家庭共同成员请求终止家庭共有财产关系,即而致使家庭共同生活关系消灭,家庭共有财产关系终止后,应当对家庭共有财产进行分割。常福礼提供证人证言证实常福礼与常连升已于2010年农历2月2日“分家”,对方当事人对证人证言提出异议且常福礼在常连升与王建翠办理结婚登记之前将部分麦子、稻子等分给常连升,并不是对家庭成员共有财产的“分家”或析产分配,应属于

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)日民一终字第1078号上诉人(原审原告):常福礼,男。委托代理人:郭星群,莒县天援法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):窦某甲,女。法定代理人:孙远英,系被上诉人窦某甲之母。被上诉人(原审被告):窦某乙,男。法定代理人:孙远英,系被上诉人窦某乙之母。被上诉人(原审被告):孙远英,女。被上诉人(原审被告):陈为金,女。被上诉人(原审被告……