机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终10541号

本案系机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，一审法院作出如下分析认定：一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。杨某杰驾驶鲁Ｂ×××××号重型厢式货车（载原告刘某萍）与卫某义驾驶的皖Ｓ×××××号车辆发生事故，导致车辆及货物受损、原告刘某萍受伤。泰安市公安局交通警察支队泰山大队认定，杨某杰承担事故主要责任、卫某义承担事故次要责任、刘某萍无责任。该责任认定并无不当，法院予以确认。结合杨某杰与卫某义在本次事故中的违章行为，二人的责任比例以7（杨某杰）：3（卫某义）为宜。皖Ｓ×××××号事故车辆在华安保险亳州公司投保交强险和第三者责任商业保险，原告因本次事故造成的损失应由华安保险亳州公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险赔偿限额的由华安保险亳州公司按照卫某义应当承担的事故责任比例在第三者责任商业保险范围内承担30%的赔偿责任。鲁Ｂ×××××号事故车辆虽投保交强险，但因原告系该车乘客，不属于保险条款中的第三者，故原告的损失中超出皖Ｓ×××××号车辆交强险赔偿限额的，应由杨某杰、青岛添锦物流有限公司连带承担70%的赔偿责任。二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项

本案系机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，一审法院作出如下分析认定：一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。杨某杰驾驶鲁Ｂ×××××号重型厢式货车（载原告刘某萍）与卫某义驾驶的皖Ｓ×××××号车辆发生事故，导致车辆及货物受损、原告刘某萍受伤。泰安市公安局交通警察支队泰山大队认定，杨某杰承担事故主要责任、卫某义承担事故次要责任、刘某萍无责任。该责任认定并无不当，法院予以确认。结合杨某杰与卫某义在本次事故中的违章行为，二人的责任比例以7（杨某杰）：3（卫某义）为宜。皖Ｓ×××××号事故车辆在华安保险亳州公司投保交强险和第三者责任商业保险，原告因本次事故造成的损

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10541号上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。负责人：王欣，总经理。委托诉讼代理人：于艺伟，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：刘某萍。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卫某义。被上诉人（原审被告）：亳州市汽车运输有限责任公司。法定代表人：王建华，经理。被上诉人（原审被告……