婚约财产纠纷 （2014）连民终字第1117号

彩礼是以缔结婚姻关系为目的，婚约一方向另一方支付的礼金等贵重物品。若婚约解除，收受大额婚约礼金、贵重礼品的一方应适当返还给对方，符合社会风俗习惯。本案中，尹某与侯某经人介绍相识后确立了恋爱关系，尹某为达到结婚的目的，按照民间习俗向侯某给付了彩礼。由于尹某、侯某未办理结婚登记即解除婚约，侯某接受尹某的财物应酌情返还，鉴于尹某、侯某已同居生活，侯某在同居期间因怀孕流产住院治疗等实际情况，由侯某返还尹某15000元为宜。原审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决：一、侯某返还尹某彩礼15000元，于判决生效之日起十日内给付。二、海尔电视机一台、餐桌及椅子一套、微波炉一台、穿衣镜一个归侯某所有。三、驳回尹某的其他诉讼请求。案件受理费240元，由尹某负担。尹某不服一审判决，向本院提出上诉称：一、原审法院对事实认定不清，对于应该认定为彩礼部分的物品没有认定。被上诉人在一审中称电动车及“三金”是以聘礼购买，事实上电动车和“三金”是在给付聘礼前由上诉人购买，有发票可以证实，因此，电动车和“三金”

彩礼是以缔结婚姻关系为目的，婚约一方向另一方支付的礼金等贵重物品。若婚约解除，收受大额婚约礼金、贵重礼品的一方应适当返还给对方，符合社会风俗习惯。本案中，尹某与侯某经人介绍相识后确立了恋爱关系，尹某为达到结婚的目的，按照民间习俗向侯某给付了彩礼。由于尹某、侯某未办理结婚登记即解除婚约，侯某接受尹某的财物应酌情返还，鉴于尹某、侯某已同居生活，侯某在同居期间因怀孕流产住院治疗等实际情况，由侯某返还尹某15000元为宜。原审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决：一、侯某返还尹某彩礼15000

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第1117号上诉人（原审原告）尹某。委托代理人张强、陈静思，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）侯某。委托代理人薄振戈，江苏东帝律师事务所律师。上诉人尹某因与被上诉人侯某婚约财产纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2013）东民初字第2918号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭于20……