医疗损害责任纠纷 （2014）海中法民三终字第97号

一、皮肤病医院基于张先凤希望提高前沿发际的目的而为张先凤提供医疗技术进行治疗，由张先凤支付治疗费用，张先凤身体未受到其他损害，双方形成医疗服务合同关系，双方意思表示真实，主体适格，内容不违反有关法律、行政法规规定，应属有效合同关系，受法律保护，双方约定的权利义务对张先凤、皮肤病医院均具有法律约束力。二、本案中，张先凤在皮肤病医院治疗的目的是为了祛除前额治疗部位的毛发（包含黑发和白发），以提高前额发际线，虽然皮肤病医院所采用的激光脱毛技术受医学科学技术发展的局限，只能处理黑发毛囊祛除黑发，不能祛除白发，但因激光脱毛技术是一种专业的技术，非一般的普通患者所能熟知并充分了解其原理，在张先凤作为接受美容治疗的普通患者不完全清楚该技术所达到的美容效果的情况下，皮肤病医院作为具有专业知识、掌握专业技术的医院，应当明确告知张先凤该技术的原理和可能达到的效果。张先凤对采用该激光技术提高前额发际线的理解是祛除前额治疗部位所有的包含黑发和白发的毛发，这种理解属于具有一定智力水平的普通的社会个体所能理解判断的合理范围，因此对于超出合理理解范围的美容治疗效果，皮肤病医院应予以书面特别提示或给予详尽说明，而且皮

一、皮肤病医院基于张先凤希望提高前沿发际的目的而为张先凤提供医疗技术进行治疗，由张先凤支付治疗费用，张先凤身体未受到其他损害，双方形成医疗服务合同关系，双方意思表示真实，主体适格，内容不违反有关法律、行政法规规定，应属有效合同关系，受法律保护，双方约定的权利义务对张先凤、皮肤病医院均具有法律约束力。二、本案中，张先凤在皮肤病医院治疗的目的是为了祛除前额治疗部位的毛发（包含黑发和白发），以提高前额发际线，虽然皮肤病医院所采用的激光脱毛技术受医学科学技术发展的局限，只能处理黑发毛囊祛除黑发，不能祛除白发，但因激光脱毛技术是一种专业的技术，非一般的普通患者所能熟知并充分了解其原理，在张先凤作为接受美

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民三终字第97号上诉人（原审原告）张先凤，女，1952年5月5日出生，汉族，湖北省荆州市电视台退休干部。上诉人（原审被告）海南省皮肤病医院。法定代表人刘巧，院长。委托代理人牧永革，海南宝岛律师事务所律师。上诉人张先凤因与海南省皮肤病医院（以下简称皮肤病医院）医疗损害责任纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2013）美民医初字第51号民事判……