排除妨害纠纷 （2017）内01民终2508号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定”侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括”......所有权、用益物权、......财产权益。”本案中杨怀育所享有用益物权即为土地承包经营权，其权利是否受到侵害的前提为杨怀育对涉案的土地是否具有合法的土地承包经营权。根据本案所查明的事实，杨怀育虽与西此老村委会签订《土地承包合同》，并由西此老村委会收取了相应的承包费，且杨怀育也实际对该地进行了耕种，但西此老村委会出具的《证明》中，对涉案的土地发包情况进行了说明，即在杨怀育承包涉案土地前已将该地以家庭联产承包方式发包给该村201户村民。而杨怀育与西此老村委会之间所签订的《土地承包合同》是否有效、无效还是效力待定，决定着杨怀育在涉案土地上有无土地承包经营权，杨俊俊、朱有良的行为是否够成侵权。而本案中杨怀育系以侵权关系提起的诉讼，而对杨怀育与西此老村委会签订《土地承包合同》的效力问题非本案审理范围，杨怀育可另行起诉。故对杨怀育主张杨俊俊、朱有良立即停止对承包地的侵权行为的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国物权法》第二条

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定”侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括”......所有权、用益物权、......财产权益。”本案中杨怀育所享有用益物权即为土地承包经营权，其权利是否受到侵害的前提为杨怀育对涉案的土地是否具有合法的土地承包经营权。根据本案所查明的事实，杨怀育虽与西此老村委会签订《土地承包合同》，并由西此老村委会收取了相应的承包费，且杨怀育也实际对该地进行了耕种，但西此老村委会出具的《证明》中，对涉案的土地发包情况进行了说明，即在杨怀育承包涉案土地前已将该地以家庭联产承包方式发包给该村201户村民。而杨怀育与西此老村委会之间所签订的《土地承包合

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终2508号上诉人（原审原告）：杨怀育，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王怀志，呼和浩特市”148”第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨俊俊，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：朱有良，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市土默特左旗沙尔沁镇西此老村民委员会，住所地呼和浩特市土默特左旗沙尔沁镇西此老村。法定代表人……