民间借贷纠纷 （2018）内01民终1374号
裁判要旨
本案的争议焦点为该笔借款王子健是否已向乔心宇全部实际履行以及该笔债务是否属于乔心宇、李燕清的夫妻共同债务。王子健为证明其主张进行了事实的陈述并提交了银行凭单，通过该份证据可知王子健于2016年4月9日分两笔向乔心宇转账支付共计400000元，针对上述款项乔心宇向王子建出具了借条及收条，确认已收到该笔借款，虽收条中载明的乔心宇账号与王子健提举的银行凭条中乔心宇的账号不符，但收条出具时间与银行转账时间为同一天，转入户名为乔心宇，且金额相符，故该院认定王子健已依约向乔心宇全部履行了借款的出借义务，双方之间的债权债务关系已合法有效成立，应受法律保护。时至今日，乔心宇尚未偿还该笔借款，故王子健主张乔心宇偿还借款本金400000元的诉讼请求该院予以支持。因该笔借款双方未约定利息亦未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定及王子健的诉求，乔心宇应自王子健向其主张权利之日起，即2017年2月22日起诉之日，按银行同期贷款利率计算支付借款利息至借款实际还清之日止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条明确规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当
摘要
李燕清与王子健、乔心宇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1374号上诉人（原审被告）：李燕清，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：王伟，内蒙古健邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王子健，职员，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：樊强，内蒙古振昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔心宇，个体工商户，住内蒙古乌兰察布市凉城县。上诉人李燕清因与被上诉人王子健、乔心宇民间借贷纠纷一案，……