债务转移合同纠纷 （2015）三民终字第00152号

债务应当清偿。狂澜建材公司作为义马市火电厂债务的承继者，理应按照约定及时归还集资款，刘二国要求狂澜建材公司支付集资款3万元的诉讼请求成立，予以支持。刘二国要求以月息一分来计算集资款的利息，刘二国未能提交有效证据证实当时集资时，约定月息一分的事实，因此，刘二国的该诉讼请求，没有法律依据，不予支持。狂澜建材公司辩称刘二国欠其货款，要求用货款来抵消该涉案欠款，刘二国与狂澜建材公司的货款纠纷，与本案不属于同一法律关系，本案不予审理，狂澜建材公司的该答辩意见，不予采信。狂口居委会辩称其仅是狂澜建材公司的股东，狂澜建材公司的债权债务应由其独立承担，狂口居委会作为狂澜建材公司账目的监管人，其不应对狂澜建材公司的债务承担清偿责任，狂口居委会的答辩理由，符合法律规定，予以采纳。综上，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十四条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、河南狂澜化学建材有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付刘二国集资款30000元及利息（自2000年4月6日起计息，按

债务应当清偿。狂澜建材公司作为义马市火电厂债务的承继者，理应按照约定及时归还集资款，刘二国要求狂澜建材公司支付集资款3万元的诉讼请求成立，予以支持。刘二国要求以月息一分来计算集资款的利息，刘二国未能提交有效证据证实当时集资时，约定月息一分的事实，因此，刘二国的该诉讼请求，没有法律依据，不予支持。狂澜建材公司辩称刘二国欠其货款，要求用货款来抵消该涉案欠款，刘二国与狂澜建材公司的货款纠纷，与本案不属于同一法律关系，本案不予审理，狂澜建材公司的该答辩意见，不予采信。狂口居委会辩称其仅是狂澜建材公司的股东，狂澜建材公司的债权债务应由其独立承担，狂口居委会作为狂澜建材公司账目的监管人，其不应对狂澜建材公

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00152号上诉人（原审被告）河南省狂澜化学建材有限责任公司。住所地河南省义马市西工区天山路。法定代表人孟凡杰，该公司经理。委托代理人陈贞勤，河南协力律师所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签收诉讼文书。被上诉人（原审原告）刘二国，又名刘卫国，男。委托代理人陈星子，河南晨风律师事务所律师。代理权限为特别授……