继承纠纷 （2019）冀06民终6701号

审理案件需要的证据，也不属于当事人申请调取的证据属于违法取证，不能作为本案的证据使用。其二、上诉人在收到(2017)保直隶决字第2号公证复查决定书之日起六十日内，向保定市公证协会提出了书面投诉。2017年10月17日保定市公证员协会已做出《关于终止处理公证投诉的通知》通知内容为，由于所涉公证事项已由莲池区人民法院立案审理根据相关规定我会研究决定终止处理你的投诉。因此保定市直隶公证处做出的(2017)保直隶决字第2号公证复查决定书不是上诉人公证投诉的最终处理结果。其三、原保定市公证处是保定市直隶公证处的前身，保定市直隶公证处对原保定市公证处做出的公证认为办理公证符合程序规范,不违反有关法律、法规，依法有效，在没有相关证据证实的情况下不能作为认定案件事实的依据。二、一审判决认定的事实不清，证据不足，无视重要证据，判决错误。一审法院认定1997年11月13日丁士林所立遗嘱为合法有效的遗嘱是错误的。事实上，1997年11月13日所谓丁士林做的公证遗嘱是违法的,不成立的,系伪造。1、丁士林和刘淑卿对坐落于保定市厚福盈街小区6-3一101号的房产当时只有使用权，没有产权，公证机关在房产没有产权证明

审理案件需要的证据，也不属于当事人申请调取的证据属于违法取证，不能作为本案的证据使用。其二、上诉人在收到(2017)保直隶决字第2号公证复查决定书之日起六十日内，向保定市公证协会提出了书面投诉。2017年10月17日保定市公证员协会已做出《关于终止处理公证投诉的通知》通知内容为，由于所涉公证事项已由莲池区人民法院立案审理根据相关规定我会研究决定终止处理你的投诉。因此保定市直隶公证处做出的(2017)保直隶决字第2号公证复查决定书不是上诉人公证投诉的最终处理结果。其三、原保定市公证处是保定市直隶公证处的前身，保定市直隶公证处对原保定市公证处做出的公证认为办理公证符合程序规范,不违反有关法律、法规

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6701号上诉人（原审被告）：丁某1，男，汉族，1950年5月14日出生，住河北省保定市。委托诉讼代理人：丁丽洁（上诉人之女），住河北省保定市。上诉人（原审被告）：丁某2，女，汉族，1948年3月10日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：丁丽洁（上诉人之侄女），住河北省保定市。被上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，1951年3月14……