买卖合同纠纷 （2019）兵0201民初237号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 原告李永明提交的证据无法证实其将香梨交付给被告任义发，故无法证实其与被告任义发形成香梨买卖合同关系。 当事人应当对自己提出的诉讼请求提交证据予以证实，否则将承担不利的后果，本案中原告李永明提交的证据无法证实其诉讼请求，故对原告李永明要求被告任义发、袁绍荣支付香梨款3499元的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 驳回原告李永明的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李永明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审 判 员 谢桂芳 二〇一九年七月十五日 法官助理 赵思杨 书 记 员 张红霞 百度搜索“
摘要
李永明与任义发、袁绍荣买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0201民初237号 原告：李永明，男，1964年10月26日出生,住新疆库尔勒市。 被告：任义发（别名任世民），男，1964年11月5日出生，住新疆库尔勒市。 被告：袁绍荣（被告任义发之妻），女，1964年1月19日出生，住新疆库尔勒市。 二被告共同委托诉讼代理人：张鸯，新疆库尔勒市第二师中心法律服务所法律工作者。 原……