机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣09民终333号

关于鉴定结论的采信问题。本案交通事故导致被上诉人刘小明居住的房屋受损。事发后，刘小明通过交警部门委托了上高威正司法鉴定中心作出了鉴定结论，一审期间上诉人太保公司对该鉴定结论提出异议，申请一审法院委托江西神州司法鉴定中心重新作出了鉴定结论。根据被上诉人刘小明的申请，一审法院书面通知两家鉴定机构鉴定人员到庭接受质询，上高威正司法鉴定中心鉴定人员到庭，江西神州司法鉴定中心鉴定人员无正当理由未到庭。一审法院依据《民事诉讼法》等有关规定未采信其鉴定结论，符合法律规定。因此，上诉人太保公司关于应采纳江西神州司法鉴定中心鉴定意见的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。《民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费876.56元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏安平代理审判员　　邢　康代理审判员　　赵　东二〇一七年五月十七日书　记　员　　聂雨琴

关于鉴定结论的采信问题。本案交通事故导致被上诉人刘小明居住的房屋受损。事发后，刘小明通过交警部门委托了上高威正司法鉴定中心作出了鉴定结论，一审期间上诉人太保公司对该鉴定结论提出异议，申请一审法院委托江西神州司法鉴定中心重新作出了鉴定结论。根据被上诉人刘小明的申请，一审法院书面通知两家鉴定机构鉴定人员到庭接受质询，上高威正司法鉴定中心鉴定人员到庭，江西神州司法鉴定中心鉴定人员无正当理由未到庭。一审法院依据《民事诉讼法》等有关规定未采信其鉴定结论，符合法律规定。因此，上诉人太保公司关于应采纳江西神州司法鉴定中心鉴定意见的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终333号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区永叔路88号，组织机构代码：73637618-2。负责人蔡赣梅，该公司总经理。委托代理人：肖顺辉，江西庐陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘小明，男，1967年3月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。委托代理人：邬俊杰，宜丰法律援助中……